Tout d'abord, le fait que le tier des équipes ont déjà signé un joueur fait que le processus des UFA de cette saison est déjà enclenché, donc on ne peut pas revenir en arrière. Certains de ses joueurs ont changé d'équipe, donc il faudrait éliminer plusieurs mouvements de personnel ce qui ne fait aucun sens.
L'argument de mon collègue de Columbus ne tient pas vraiment puisque dès la saison prochaine la règle du 7 ans serait appliquée ce qui fait que l'on verra plus de contrat de 2, 3 et 4 saisons ce qui va immédiatement ajouter des UFA supplémentaire pour l'été 2013(saison morte) ou même avant et à partir de ce moment ça va juste augmenter. C'est donc dire que dans 5 saisons, nous ne verrons pas le même problème considérant tous les contrats de 2, 3, 4 ans qui seront donnés d'ici là et sans oublier les échanges qui sont très nombreux dans cette ligue.
Pour résumer, il faut être juste envers les DG qui ont déjà signé un joueur et le futur n'est pas affecté par cette décision.
Merci!