Columbus // Edmonton

Vers

Michael Cammalleri Ailier gauche CAN 100 0 50 45 94 93 69 88 88 88 61 94 98 65 99 94 72 83 84 81 30 $6,000,000 5
Jordan Eberle Centre CAN 100 0 46 50 90 89 77 85 85 93 74 85 87 71 72 71 73 85 86 78 22 $2,500,000 2
Greg Nemisz (R) Ailier droit CAN 100 0 70 55 70 70 70 60 77 55 68 74 63 57 56 75 92 65 22 $100,000 4

Vers

Evgeni Malkin Centre RUS 100 0 78 45 79 99 74 91 91 99 70 99 94 64 97 97 74 84 85 85 26 $8,700,000 4
Alexander Radulov Ailier droit RUS 100 0 70 35 90 86 75 80 80 77 30 76 77 64 97 82 76 70 84 73 26 $500,000 1
Alex Galchenyuk (R) Centre USA 100 0 68 45 75 75 60 50 50 74 60 71 72 60 50 50 76 70 99 64 18 $900,000 3

J’accepte. Je tente, contre-coeur, d’échanger Malkin depuis un bout de temps pour améliorer la profondeur de mon club à l’attaque. Edmonton m’a proposé un trade qui répondait à ce besoin. On s’entend pour dire que Malkin est le meilleur joueur de ce trade et de loin. En retour, je compte réunir Eberle et Nugent-Hopkins et ajouter Cammalleri à mon 2e trio. Pour ce qui est de Galchenyuk, je fondais beaucoup d’espoir en lui. Si on regarde les 3e choix overall depuis 2006, on voit que ce sont tous des joueurs ayant un très bel avenir dans la NHL (2006 - Jonathan Toews, 2007 - Kyle Turris, 2008 - Zach Bogosian, 2009 - Matt Duchene, 2010 - Erik Gudbransson, 2011 - Jonthan Huberdeau) Selon moi, et selon le DG d’Edmonton, Galchenyuk est un joueur d’avenir qui aura une progression similaire à Landeskog ou Duchene, qui dépassera éventuellement les cotes de Cammalleri. Finalement, je cède Radulov contre Nemisz. Radulov pourra aider Edmonton en attendant que Galchenyuk puisse voir ses cotes augmentées même si elles sont déjà bonnes. Je ramasse Nemisz qui a déjà été un bon prospect, mais qui ne semble pas vouloir répondre aux attentes.

Donc, pour résumer, Edmonton reçoit le 2e meilleur joueur NHL selon moi (après Crosby) en Malkin. De plus, il met la main sur un joueur fort prometteur qui, sous la nouvelle gouverne du CH, aura sa chance et atteindra son plein potentiel. Aussi, Radulov aidera de beaucoup l’attaque d’Edmonton cette saison. De mon côté, je réunis Eberle et Nugent-Hopkins et je diversifie mon attaque comme je le voulais. Je sacrifie mon meilleur jeune joueur pour un gars de 30 ans, mais je pense avoir un meilleur club comme cela. Nemisz ira dans mon farm où je manque de joueurs.

Je crois que c’est un bon trade pour les deux clubs et qui pourra être évalué sur plusieurs années. Edmonton continue sa reconstruction tout en ajoutant un des meilleurs joueurs de la ligue. Aucun club ne se “détruit” et les deux on obtient ce que l’on veut! Merci au DG d’Edmonton pour les négos et désolé pour la longue explication. Nous avons négocier longtemps, donc nous voulions être sûr de bien expliquer le tout.

J'accepte cette échange. Quoi dire de plus que mon collègue. Je reçois 1 joueur de premier plan, un excellent prospect et un joueur qui jouera la saison prochaine dans la KHL mais qui pourrait éventuellement revenir dans la NHL. Mais il a de bonnes côtes pour cette saison, donc je crois qu'en compagnie de Malkin et Michalek, il pourrait obtenir sa part de point. Galchenyuk ira pivoter le centre du 2e trio. Il pourra compter sur deux ailiers en Hornqvist et Paarjavi. Ceci relèguera Brule au centre du 3e trio.

Je remercie le DG de Columbus pour sa négociation.

refuser 1 de 3

dsl les boys je ne crois pas que cet echange soit égal pour les 2 clubs car edmonton cede ces 2 meilleurs joueurs pour malkin, et recoit galchenyuk qui n'est pas pret de jouer ds la lnh donc de voir ses cotes augmenter et radulov qui lui reste un an LHM avant que l'on retire.

Je ne dis pas que galchenyuk ne sera pas bon mais deja que edmonton n'a pas de profondeur, je ne crois pas que cette transaction améliore son club.

Je vais me permettre un commantaire meme si on n'est pas supposé et je m'en excuse. Personnellement, je crois que nous sommes tous des DG matures qui connaissent leur hockey... Je suis daccord qu'il doit y avoir des juges pour les trades. Par contre, il nous est presque impossible de "reconstruire" un club a moyen terme, car selon moi les espoirs ne sont pas évalués de la meme facon par tout le monde... J'ai déjà tradé landeskog pour brière et ca l'avait passé... Je ne remets aucunement le jugement de butch en question car je le considère comme un excellent DG. Mais si moi et Edmonton on est daccord avec ce trade et qu'aucun club se detruit, je ne vois pas pkoi ca passerait pas... On a passé plusieurs heures a negocier et on est satisfait les deux...

Bref cetait une opinion que je voulais partager ... Je tiens a dire que je ne veux offusquer personne... Je trouve juste dommage qu'autant de trade soit refusés dans une ligue d'adultes...

Merci!

...

Refuser 2 de 3

Galchenyuk n'a joué aucun match encore dans la NHL.. Radulov lui n'est même pas dans la NHl et je ne rendrai pas un jugement sur des ''Si'' il revient! De plus, Edmonton est le grand perdant dans cette échange en recevant 1 seul bon joueur et en donnant c'Est 2 meilleurs dont un joueur exceptionnel qu'est Eberle!! ( je n'enlève rien a Malkin bien sur)C'est surtout la situation d'edmonton dans cette échange la qui cause probleme, mais aussi les forces en présence dans l'échange

Désolé les gars

Laissons les juges parler pour linstant... Je vais faire un topic dans la section "quetions commentaires" pour mieux m'exprimer... Je ne veux pas que ca devienne des attaques personnelles... Cetait pas la place pour faire mon commentaire... DÉSOLÉ...

Sujet clot et place aux juges... Merci!

Merci c'est un beau geste de ta part!

Refusé 3-3

Malkin + Galcheniuk ne valent jamais Eberle + Cammalleri + Nemisz (7.0 B)

Radulov ne vaut absolument rien dans la LHM2 (UFA supprimé à la fin de la saison).